王芷茵好康分享BLOG

新化區二胎

林毅夫：這個時代給我們的機遇，確實能把自己的事業和國傢的發展聯系在一起的機遇。

林毅夫：不能照搬西方主流經濟學理論，我們要把南南合作與發展學院辦出特色來，就要提出一個新的理論作為發展中國傢發展政策的參考。這個理論要總結中國和其他發展中國傢的成功經驗和失敗教訓，為廣大發展中國傢提供理論參照，我的新結構經濟學理論正在往這方面努力，我也正在親自參與這個學院的規劃、籌備工作。

林毅夫：我其實不太在乎別人的評價，我不是不批判，我一直在談問題呀，談問題怎麼能不批判呢，但我不是為瞭批判而批判，我並不認為知識分子就應該反政府。一個完全思想解放的人，是沒有預設立場的。

剛度過63歲生日，時光在林毅夫臉上似乎沒留下什麼痕跡。

一般講，理論的適用性取決於條件的相似性，我們作為發展中國傢和轉型中國傢，與其他發展中國傢與轉型中國傢的條件會比較接近，所以這個理論對其他發展中國傢來說參照意義就會比較大。

新京報：初到大陸時，會有很多不適應嗎？

1 新京報：你的理想是什麼？目前實現得怎麼樣瞭？

“說我是‘官方經濟學傢’不準確”

林毅夫：希望看到民族復興，為民族復興做點事。我比較幸運，在自己努力的過程中，看到追求的目標逐漸在實現，我們是最接近民族復興的時刻。

林毅夫：我從小比較喜歡看書、思考，越來越清晰地認識到中華民族復興的希望在大陸，臺灣發展好瞭，並不能帶動整個大陸的發展，但我認為，大陸的發展能最終實現中華民族的偉大復興，也能帶動臺灣的發展。我要是留在臺灣的話，不能直接為這個目標做貢獻，即使個人能有成就，也有違初心。

新京報：你認為在大陸更能實現自己的夢想？

林毅夫：整個民族的復興必須是所有中國人的復興。兩岸之間合則兩利，分則兩害。兩岸的統一有利於中華民族的復興，中華民族的復興也會為臺灣同胞的發展提供更為廣闊的空間和舞臺。

林毅夫：最大的感悟是：每個發展中國傢都與中國有共同的夢想，都希望國傢經濟發展，繁榮，早日實現現代化，從而獲得國際尊重。然而嚴峻的事實擺在面前，在世界銀行和許多其他國際發展機構的幫助下，發展中國傢減少貧困、實現現代化的任務並沒有很好地完成，除瞭少數幾個國傢外，絕大多數發展中國傢一直擺脫不瞭低收入陷阱或中等收入陷阱，從二次大戰結束以來，扣除掉中國改革開放以後減少的6億多貧困人口外，世界的貧困人口不僅沒有減少而且還在增加。

林毅夫：年輕時比較崇拜開鑿都江堰的李冰，做一番事業，能夠有長遠的影響；現在我比較佩服王陽明，他提出的“知為行之始，行為知之成”是我的座右銘。

新京報：你剛過瞭63歲生日，在這個人生節點上回首從前的經歷，你的初心是什麼？

林毅夫：追求民族的偉大復興，這是我的初心。我自小對中國近代史感興趣，知道這也是自鴉片戰爭以來歷代知識分子的追求。前面幾代知識分子為瞭民族復興做出瞭很大的努力和貢獻，但不幸的是，我們與發達國傢的差距越來越大，隻有到我們這一代，中華民族的偉大復興才不再是一個遙不可及的夢。用習主席的話講，我們現在是在最接近中華民族偉大復興的時刻，所以我們這代人是幸運的。

他是目前中國在世界最有影響的經濟學傢，首位來自發展中國傢的世界銀行[微博]首席經濟學傢。

新京報記者 蕭輝 北京報道

這次面對新京報記者，林毅夫破例，沒有“言必談經濟”。

林毅夫 北京大學國傢發展研究院名譽院長。2008年被任命為世界銀行首席經濟學傢，成為擔任此要職的發展中國傢第一人。新京報記者 侯少卿 攝

他的助理拿出一張他20年前的老照片，和現在比幾乎沒有變化。



林毅夫

林毅夫：我不是樂觀而是客觀的，因為大傢都挺悲觀的，我就相對樂觀瞭。

林毅夫 (北京大學[微博]國傢發展研究院名譽院長)

他說出瞭這麼多年自己身上的變化，他的傢國情懷，和當年的初心。

林毅夫：最艱難的時刻是決定來不來。在臺灣，我也算是比較出色的年輕人，要放棄在臺灣這些已有的成就和榮譽，遠離親人，這是比較難的。我離開前沒有告訴傢人，與他們分離是比較艱難的，所幸他們都比較諒解我。

林毅夫：說我是“官方經濟學傢”不準確

林毅夫：這與我的夢想和初心有關。

林毅夫：到瞭一個完全陌生的地方，一個難以抉擇的是工作還是繼續讀書。我思考的是怎麼真正為這個社會做貢獻，覺得我要對大陸做貢獻的話，那我必須瞭解大陸的社會、體制，所以決定先讀書。選擇瞭社會主義政治經濟學。

4 新京報：如果用一個詞或者一句話來形容你的心境，你會選什麼？

林毅夫：我能到世行當首席經濟學傢，這是“水漲船高”，是因為中國經濟發展的成功贏得瞭世界的尊重。世行首席經濟學傢是經濟學界最有地位和影響力的職位，這一職位自1944年世行成立以來一直由發達國傢經濟學傢擔任，我是首位來自發展中國傢的經濟學傢。此前，我一直以中國經濟的發展為切入點來研究發展經濟學，到瞭世行後，有一個更高的平臺去瞭解其他發展中國傢、轉型國傢的經驗。

新京報：你給世界銀行留下些什麼，又給中國帶回來什麼？

遊到對岸去，這關乎夢想

第二，說我是“官方經濟學傢”不準確，我很少去為政府解釋、辯護，我經常是建議該怎麼做，通常我的建議都早於政府的政策一兩年或更長，包括國企改革、金融改革、新農村建設、以消除增長瓶頸的投資作為反周期的舉措等，我不敢說政府是按照我的建議去做的，但大方向上是一致的。我基本不去解釋政府的政策是什麼，我隻是去發現中國正遇到什麼問題，並思考這些問題應該怎麼解決。

新京報：你“有為政府”的主張以及對中國經濟增長潛力的判斷，令某些人把你看成“官方經濟學傢”，質疑你“缺少知識分子的批判精神”。

新京報：2008年至2012年，你擔任世界銀行首席經濟學傢和高級副行長，這是發展中國傢的學者首度擔任這一重要職位，你怎麼看待它帶來的意義和影響？

林毅夫：這兩者對我來講一點都不矛盾，因為我研究的是現實問題，理論來自於實踐，我一直研究的是我國改革開放過程中出現的實際現象是什麼，瞭解這個現象背後的原因是什麼。把這個理解用嚴謹的語言寫出來就是學術論文，用大傢能懂的語言來寫並加上改進意見，就是政策建議，對我來講做的就是同一件事，無非就是用哪種語言來表述。

新京報：在世界銀行任職期間，最大的感悟是什麼？

他的言論和建議總是很有前瞻性，關於國企改革、金融改革、建設新農村等很多觀點均早於政府政策，最後成為政策的一部分。他也是參與國傢政策制定討論最多的經濟學傢，領銜“十三五”規劃專傢委員會核心成員，被稱為“國之智囊”。

我留給世行的是“反思”

林毅夫：我留給世行最大的是反思吧。跟我一起工作的人，絕大多數畢業於世界名牌大學，受過很好的訓練，但是他們推行的那一套主流理論在治理貧困上都收效甚微。我認為他們應該反思，經過60多年瞭，你為何不成功，失敗在什麼地方，為何少數國傢和地區推行與主流經濟政策相反的政策能夠取得成功，而那些推行主流經濟政策的國傢卻失敗瞭。

不能把“南南學院”辦成哈佛大學

新京報：9月26日，聯合國[微博]發展峰會上，習近平主席宣佈成立南南合作與發展學院，“各國要根據自己的稟賦特點，制定適合本國國情的發展戰略”，它將落戶由你擔任名譽院長的北大[微博]國傢發展研究院，成為中國國際大戰略中的重要一環。對於籌辦該學院，你有何想法和規劃？

林毅夫：南南合作與發展研究院有相當大一部分責任是對其他發展中國傢的培訓，我認為很重要的一點就是不能把南南合作與發展研究院辦成跟哈佛大學的肯尼迪學院一樣。不管是哈佛還是牛津，它們都給發展中國傢提供培訓項目，但是它們基本上是以發達國傢的理論和經驗作為參照系來設計培訓課程。

新京報：按照規劃，這個學院將會培養大量的國傢發展人才，乃至政治領袖。那麼我們辦這個學院的特色在哪裡？

新京報：你認為有一個適合發展中國傢的“中國模式”嗎？

林毅夫：我並不主張“中國模式”，模式意味著有一種放之四海皆準的政策。我更重視成功背後的道理，中國和其他少數取得成功的發展中國傢能取得成功，原因是什麼？失敗的發展中國傢失敗的原因又是什麼？

新京報：你怎麼去理解兩岸發展和民族復興的關系？

如果這一理論成功適用於發展中國傢，表明中國的發展理念、發展道路是正確的，這也可以加強我們的“三個自信”：道路自信、理論自信、制度自信。

希望年輕人能以天下為己任

新京報：在你的一生中，你遇到的最艱難的時刻是什麼？

我對中國經濟的未來是客觀分析來的。首先，我認為中國仍然有8%的增長潛力，從人均GDP來看，中國和發達國傢的差距還很大，差距就是發展的空間。其次，我說的是增長潛力，最終能實現多高的發展，還取決於內部和外部的條件，潛力是有的，能不能實現這個潛力，要看內外部客觀的條件，和主觀的努力。

到大陸後最艱難的時刻是父母晚年，我不能隨侍在側，過世時，因為身份問題，不能回臺灣送父母親最後一程，這是我此生最大的遺憾。

新京報：你怎麼看待傢國情懷這件事？在你的傢國情懷中，臺灣和大陸，對你分別意味著什麼？

林毅夫：臺灣是生我的地方，養我的地方，我成長的地方，而大陸則承載瞭我作為知識分子所追求的夢想。兩岸是一傢，本來我從臺灣來大陸，就像住在夏威夷的美國人回到美國本土工作，但是由於歷史悲劇，我隻能采取特殊的方式走，導致不能回傢。

新京報：你想回臺灣樹林區二胎借款嗎？

林毅夫：我當然想回去，給父母掃墓。我還是抱著樂觀態度的，兩岸一定會統一的，在我有生之年一定能回去。

新京報：你現在還給本科生上課嗎？你對國傢和青年的期許是什麼？

林毅夫：在北大還繼續教書，以天下為己任，這是中國知識分子最值得秉持的情懷，我也希望年輕人能夠以天下為己任，為國傢和民族的復興盡一己之力。

對國傢的期許，就是民族的復興，但我們希望中華民族的復興，就像習主席2013年在博鰲論壇上提出的“一花獨放不是春，百花齊放春滿園”。我們希望己立立人，己達達人，不僅中華民族能夠復興富強，也能帶動其他發展中國傢實現他們的國傢和民族復興的夢想。

同題問答